babyeer

抄本,二子,本子,是在,也有

提問: 懇請高人答疑解豁 問題補充: 《紅樓夢》第3回末，賈雨村與冷子興見面閑聊，子興道：....若問那赦公，也有二子，長名賈璉，今已二十來往了.... 不知是印刷有誤還是其它，我已經細讀三遍了，書中再未曾見到璉二爺那位兄（弟）的只言片語，敬請高人指點。先謝了 医师解答: 現今看到的幾種早期抄本上沒有，有一個午廠（音庵）評本上有，但這個本子又是許多人看不到。此外就是《犬 窩談紅》中提到的“殘抄本”上有。通行本第2回“冷子興演說榮國府”時說道： “若問那赦公也有二子，次名賈璉”。午廠本“二子”作“三子”，即是“庶出一 子”賈琮。殘抄本作“赦公也有二子，長子名瑚，早夭。次子賈璉。”，(胡連宗）原來賈璉之 兄為賈瑚（瑚漣，典出《論語．公冶長》），只因早夭而無人提起。所謂“夭”， 即“夭折”，短命之謂。。故冷子興“演說”中沒有明說。不過，賈珠也死了，也 很年青，“演說”中特意交待過，所以這位賈瑚當是在小孩時就已經死了，最多當 不過八九歲或十來歲，還沒有到“娶妻生子”的年齡。 請參見周汝昌相關論著． 從午廠本提到三子，殘抄本提到二子，這中間省略了“庶出”一子賈琮，而賈 琮是在《紅樓夢》中出現過的人物。始見于第13回。（紅樓夢大辭典》中說：“從 幾處描寫看，應為賈赦幼子，庶出”。這雖然有點“猜測”，但字里行間還是看得 出來的。午廠本則在賈璉之下明說“三子庶出”名賈琮，是合理的，也較清楚。這種若隱若現的現象，我以為是抄本中存在“脫漏”造成的。不知程高二人當時整理時為什么沒有留意到這一點。難道他們當年所搜集的本子中都沒有寫明？還是其它什么原因呢？ 午廠本為120回，有午廠評點過。假如這個本子是排印本，那么應該好找到， 但若是抄本，當與吳克歧所購殘抄本相近似，同屬一系。參考文獻：http://zhidao.baidu.com/question/27117790.html